::: {#5ed0 .section .section .section—body .section—first .section—last} ::: section-divider

---

:::

::: section-content ::: {.section-inner .sectionLayout—insetColumn} 2015.4.24—114

我帮北京居民整修大杂院{.markup—anchor .markup—p-anchor data-href=“http://cn.nytstyle.com/living/20150423/tc23dazayuan/” rel=“noopener” target=“_blank”}

这篇文章很不错，一件不是很复杂的事情，但是让老外给做了。还有一点是之前总抱怨那里的环境不好，但从没有想过要做出改变，没有想到做出改变后，环境变化那么大。总觉得带来一些改变的希望。

这项改造工程可以从效用角度来进行细化分级，比如依据各种现实需要和可用资金，从最小的变动（如清理和整理堆积物、拆除无用的棚屋、修整地面、增加照明）开始，到建筑的改动（如改造卫生条件差的住房），再到公共空间的改造（涉及创造交流空间、安装公共设施、提高小花园的利用率），以及通过整理拥挤或空闲的空间，来拓展可用空间等。

可以用”微观城市规划”来定义我们的这次行动。这是一种与人保持亲近距离的城市规划方式。这次由居住在同一个北京院落中的居民，共同自主进行的实践，对于老城中心区的整治问题来说无疑是一个成功案例。条件是在集体探讨中，居民们能够相信可以从中真正获益，改善自己的居住环境。

能否有这样的可能，首先从微观介入，这种介入随后可以在整个城市层面上产生影响？

长久以来，北京的大杂院在城市历史中心区中占据着重要地位。从历史角度来说，大杂院记录了近60年来首都城市面貌的变迁。与其试图找回明清时代完美的传统住宅，不如更多地去注意这种多户共居的院落及其有机性特征。这种诞生于现代的院落住宅形式，今天仍旧作为一个社会性网络，以它内在的创造性在强有力地发挥着作用。虽然这些大杂院通常都会有例如卫生条件差、人口太密集等问题，但它们也都具有一种半私人、半公共，与街道直接相连的生活空间。在城市尺度下，这种独特的空间形式也正可以提供有趣的解决方案。在大杂院分布较多的城区中，最常见的是小型住房，而它在功能与社会空间的混合性方面有很强的潜力，同时具有进一步发展旅游业的可能性。近年来，北京市内其他大小尺度各异的改造项目，例如​大栅栏街区，尤其是杨梅竹斜街的整治​，也都说明​将本地创意、遗产保护和长期发展三者相结合，以实现城市总体利益目标，并不是困难的事。

2015.4.24 ::: ::: :::