::: {#ee60 .section .section .section—body .section—first} ::: section-divider
:::
::: section-content ::: {.section-inner .sectionLayout—insetColumn}
查理·柯克（Charlie Kirk）：特朗普的校园代言人（2018） {#890a .graf .graf—h3 .graf—leading .graf—title name=“890a”}
原文是POLITICO Magazine上的文章”Trump’s Man on Campus”，作者：Joseph Guinto，时间2018—04—06。主要内容是关于Turning Point USA（TPUSA）与其创办人 Charlie Kirk 在美国高校的组织、筹资与政治影响力网络。
Turning Point USA 拥有一位冉冉升起的创始人、与特朗普圈子关系密切，以及一串富有的保守派捐助者。他们究竟在为什么买单？
在亚利桑那州坦佩一个温暖的一月夜晚，乔恩·威利斯正走在亚利桑那州立大学校园一条两旁种满棕榈树的小径上，忽然看到一幕让他大为恼火的情景：一名学生穿着一件丝网印有切·格瓦拉头像的 T 恤。
“我心想，小子，你根本不知道切·格瓦拉是谁，“来自亚利桑那州梅萨的商业地产经纪人威利斯说。
在大学校园里看到一件”切”T 恤，或许对大多数人来说并不显眼，但对 36 岁的威利斯却戳中了神经。这只是进一步印证了他的担忧：如今有更多年轻人正在拥抱社会主义，甚至马克思主义，而不是美国的资本主义。“有些孩子并没有真正想靠自己去创造点什么，“在父亲创办的公司工作的威利斯说。“只要这些孩子能免费得到点什么、有人照顾，他们就很开心。他们不知道，这样运转的世界 --- --- 社会主义的世界 --- --- 会导致极端贫困，并最终走向死亡。”
按照威利斯的看法，这股在美国令人费解的社会主义热潮，罪魁祸首在于那些左倾的教授，是他们在校园里灌输缺乏见识的反资本主义信息。那个温暖的一月夜晚，身着西装、戴着眼镜的威利斯来到这里，就是为了反击。他所借助的载体是 Turning Point USA 的亚利桑那州立大学分会 --- --- 一个全国性的校园组织，其使命是”识别、教育、培训并组织学生，推广财政责任、自由市场和有限政府的原则”（identify, educate, train and organize students to promote the principles of fiscal responsibility, free markets and limited government）。威利斯此行是来向该分会成员演讲，他同时也是该组织的捐助者。
Turning Point USA 成立于 2012 年，自称是全国增长最快的保守派学生组织，在全美高中和大学拥有刚刚超过 400 个正式注册的分会，并举办一场热度很高的年度峰会，吸引年轻右翼阵营的各路顶级名人。其忠实的捐助者基础以保守派活动家、自力更生的企业家，以及像威利斯这样的家族企业人士为主，仅去年就出资近 1000 万美元。
在坦佩那个温暖的一月夜晚，威利斯向大约 20 名亚利桑那州立大学的学生谈起了他的家族公司 --- --- 该公司已完成超过 10 亿美元的房地产开发工作 --- --- 并大力称赞自由市场的美德。毋庸赘言，台下没有人穿着”切”的 T 恤。不过，有一人穿着一件”Trump—Pence ‘16”的连帽衫。“Turning Point USA 的确是在让保守主义在千禧一代眼中变得’酷’的那个组织，“威利斯在演讲后的第二天对我说。
让保守主义变得”酷”并非 Turning Point USA 的官方目标之一，但它从未真正远离该组织的议程。该组织的座右铭是”Big Government Sucks”。或者，更常见的写法是 #BigGovSucks。其各地分会召开会议并举办活动，以支持有限政府和自由市场；其全国办公室则出版挖苦自由派的小册子，并制作社交媒体迷因。
该组织的使命听起来或许足够清晰，但 Turning Point USA 实际上所做的一些事情却并非如此。作为一家 501(c)(3) 非营利组织，Turning Point USA 被要求保持”非党派”，这意味着它不能为候选人背书或支持政治竞选活动。但《纽约客》最近的一项调查发现，有前雇员称 Turning Point USA 曾为 2016 年总统大选中的两位不同候选人做过工作。Turning Point USA 还在其年度大会上安排了大量亲特朗普的演讲者，其中包括小唐纳德·特朗普以及埃里克·特朗普的妻子拉拉·特朗普。更令情况扑朔迷离的是，Turning Point USA 还表示其正在运行一项校园领导力项目，通过培训或直接的资金支持，已帮助 50 多名保守派人士当选学生会主席，其中还包括在左倾校园。它为该项目感到自豪，并以此进行募款，但当我开始打电话核实时，发现其成功率被大大夸大了。事实上，Turning Point USA 声称曾支持的一些学生直言谴责该组织，并表示他们从未与其任何一名工作人员交谈过。
Turning Point USA 之谜的核心人物只有一人：24 岁的查理·柯克（Charlie Kirk），Turning Point USA 的创始人、公众形象与首席募款人。他在芝加哥郊区的惠灵高中毕业后的第二天就创建了该组织，当时称 Turning Point USA 的使命是为自由市场摇旗呐喊。我为这篇报道采访的捐助者至今仍认为这是其使命的核心。（“我喜欢 Turning Point 的一点，“威利斯说，“它在这些孩子的社会主义教授面前，当面教育他们：他们被灌输的关于资本主义的说法是错的。“）但与整个共和党一样，柯克在特朗普 --- --- 一位坚定的贸易保护主义者，其政策可能将联邦赤字推高至 1 万亿美元以上 --- --- 与该组织章程中倡导的自由市场、有限政府原则之间，正日益分裂。
在 2016 年总统大选周期的最后几个月里，柯克为特朗普竞选团队负责社交媒体外联，与特朗普家族建立了密切关系。12 月的 Turning Point USA 年度峰会上，作为头条嘉宾的小唐纳德·特朗普在登台前与柯克来了个”兄弟式拥抱”。今年 3 月，总统本人在白宫的一场关于千禧一代的会议上称柯克是”一位伟大的战士”。
也有其他人称赞柯克。柯克被称为”千禧一代保守派中的摇滚明星”、“保守派神童”和”保守政治的未来”。但随着柯克和他那资金充沛的组织日益拥抱特朗普式的”怨怼政治”，他们最近也被冠以其他称呼。具体来说：“充满仇恨”、“不道德”和”种族主义”。尽管如此，“特朗普浪潮”似乎正把他们推得更高；作为组织的不懈推销员，柯克说募款从未如此之好，仅在今年最初几个月里，就有 100 多个新的校园分会申请成立。那么，他们究竟在加入一个什么样的组织？ ::: ::: :::
::: {#62fa .section .section .section—body} ::: section-divider
:::
::: section-content ::: {.section-inner .sectionLayout—insetColumn} 查理·柯克是那种情景喜剧编剧会虚构出来的年轻保守派形象：身高 6 英尺 4 英寸，身形瘦削、皮肤白皙，有点像把《Family Ties》里的 Alex P. Keaton 拉长到《Veep》里 Jonah Ryan 的比例。他留着右分的波浪棕发，刘海向左垂到额前，最常见的装束是一身海军蓝的西装或西装外套。严格来说，这位 24 岁的年轻人仍与父母同住，尽管去年他为 Turning Point USA 的事务在外奔波了 338 天。频繁造访华盛顿特区时，柯克多半下榻于特朗普国际酒店，而在我为这篇报道进行采访的过程中，也曾多次在那儿与他碰面。
其中一次见面是在 2 月份。他结束与我的交谈后，穿过大堂，在一群即将于数小时后见证特朗普总统首次发表国情咨文的喧闹人群中握手寒暄、拍背致意。随后，柯克与两位来自达拉斯的富豪坐下，去做他大部分时间都在做的事：为 Turning Point USA 进行推介。
那些”买入” Turning Point USA 的人 --- --- 字面意义上的”买入”；柯克把这些捐助者称作他的”投资人” --- --- 大多是中年或更年长的男性。许多人经营着家族企业。有些是亿万富翁；另一些是亿万富翁的子嗣。当然，他们大多是共和党人，几乎都身处一个保守派媒体宇宙之中，被持续灌输对自由派年轻人的焦虑。柯克毫不忌讳地表示，他在向他们出售一种缓解这类担忧的解决方案。
“你看福克斯新闻，要是不在一天里看到五六段关于大学校园那些荒唐事的节目，几乎是不可能的，“我们从去年 11 月开始进行的多次采访中，柯克有一次这样对我说。“当这些荒唐事与那些 60 多岁、70 多岁、开始规划自己大笔财富流向的人叠加起来时，他们会说：‘我不想把钱捐给我的大学。它已经不能代表我的价值观了。‘然后我们就出现了。”
在国情咨文发表当天，柯克在特朗普酒店大堂向 66 岁的特拉梅尔·S·克劳做了推介，他是已故亿万富翁房地产巨头弗雷德·特拉梅尔·克劳的儿子。特拉梅尔·S·克劳是一位共和党籍环保人士，留着一条灰色马尾辫。与他一同会见柯克的还有詹特里·比奇，这位 41 岁、常驻达拉斯的投资基金经理曾在 2005 年小唐纳德·特朗普的婚礼上担任伴郎。比奇是 Turning Point USA 的捐助者，在 2016 年大选前把柯克介绍给了小特朗普。
自就职日以来，仅在特朗普酒店的大堂，柯克就已进行了数百次这样的推介，而在他全美各地的行程中，又向潜在”投资人”做了数百次。**柯克会向他们讲述自己的个人故事 --- --- 一个白手起家的故事：一个刚高中毕业、毫无政治经验的年轻人如何决定创建一家全国性非营利组织；他如何建立起一份年轻保守派学生名册，号召他们采取行动，支持有限政府，并在学术界限制自由主义。**这样的故事，尤其对那些自己经营企业的人来说，吸引力不言而喻。这是一个由企业家精神驱动、针对校园左翼的精心打造的新攻势的故事。
当他的第一位大金主说”好”的时候，柯克还没有打磨好这套说辞。那位金主就是福斯特·弗里斯（Foster Friess），这位 77 岁的共和党巨额捐助者以资助里克·桑托勒姆 2012 年的总统竞选以及对伊斯兰的尖锐批评而闻名。2012 年在坦帕举行的共和党全国代表大会上，柯克主动找到弗里斯，要求为他新近创建的一个以学生为中心的组织捐款。“几周后他给了我 1 万美元，“柯克说。突然间，柯克既有了钱，又得到了保守派重量级人物的支持。“那是别人对我做过的最伟大的投资，“柯克说。
那笔投资花了一段时间才见效。柯克说，他不止一次差点儿把整个运作关掉。但最终又有其他大人物跟进，其中包括现任伊利诺伊州州长布鲁斯·劳纳（Bruce Rauner） --- --- 在他当选州长之前，他的家族基金会于 2014 年捐赠了 10 万美元。柯克如今仍从类似劳纳家族基金会这样的机构获得资助。他还与保守派的传统基金会、倾向自由意志主义的理性基金会（Reason Foundation），以及心脏地带研究所（Heartland Institute）和全国步枪协会（National Rifle Association）签下了赞助协议，这些组织的标识会出现在 Turning Point 的活动上。（全国步枪协会是 Turning Point USA 年度青年女性领导力峰会的冠名赞助商；拥有多支枪械的柯克在佛罗里达州帕克兰的玛乔丽·斯通曼·道格拉斯高中大规模枪击案后为该组织发声。）支持力度正在上升：柯克称，如今该组织拥有 2 万名不同的捐助者，他们在去年合计捐赠 980 万美元，是 2016 年筹款额的两倍。（该组织 2017 年的报税文件尚未公开；其 2016 年的文件显示捐款为 430 万美元。）
Turning Point USA 的大多数捐助者是像加里·拉拜因这样的个人，他是位于伊利诺伊州绍姆堡的一家铺路公司 --- --- 拉拜因集团 --- --- 的首席执行官兼创始人。拉拜因自 2013 年起就是早期捐助者，也许是柯克最重要的早期支持者。他对校园左翼主义感到担忧，并详细向我讲述，他正值大学年龄的孩子不得不一再反驳他们从教授那里听到的关于美国商业的说法。“让我困扰的是，教育界投入了如此多的精力去告诉孩子们，如果他们相信自由企业和资本主义，那就是错的，“拉拜因说。 ::: ::: :::
::: {#6d2e .section .section .section—body} ::: section-divider
:::
::: section-content ::: {.section-inner .sectionLayout—insetColumn} 拉拜因对当今年轻人的看法并非错误。民调数据显示，近年来年轻人更倾向于拥抱社会主义：YouGov 在 2017 年的一项调查发现，**44% 的美国千禧一代更愿意生活在社会主义国家，而仅有 42% 表示更偏好资本主义。**盖洛普 2016 年的民调显示，在年轻人当中，这两种经济体制几乎打成平手。
**Turning Point USA 极其擅长大量产出反制内容。**它在 Facebook、Instagram 和 Twitter 上不断”戳”自由派。它制作的电子书听起来就像挖苦自由派的博客文章：《反对控枪的理由》（The Case Against Gun Control）《化石燃料改善我们日常生活的 10 种方式》《美国为何是人类历史上最伟大的国家的 10 个理由》。从其位于伊利诺伊州莱蒙特的总部出发，**它每年分发逾一百万份印刷品，装入寄给校园分会的”activism kits”。**这些套件可能包含诸如《如何与老师辩论（并赢）》之类的反左翼手册，或大量小幅海报，上面印着诸如”你没有资格要求任何东西”（You are entitled to nothing）和”共存”（Coexist）之类的口号。后者则是在自由派保险杠贴纸的基础上做文章，用枪支与子弹的插画拼出了”Coexist”一词。（其中的”o”看起来像一个瞄准标记，“t”则像一把乌兹冲锋枪。）Turning Point USA 还在全年举办多场活动，邀请深受年轻保守派欢迎的讲者 --- --- 托米·拉伦、本·夏皮罗以及柯克本人。它也把一些乐于点燃现场情绪的演讲者带到校园，比如米洛·扬诺波洛斯，或前特朗普助手塞巴斯蒂安·戈尔卡。
Turning Point USA 的核心策略似乎借鉴了更早的保守派校园组织的作法，这些组织都是作为对校园左翼的反应而获得动能 --- --- 霍罗威茨自由中心（Horowitz Freedom Center）、美国青年基金会（Young America’s Foundation）和领导力学院（Leadership Institute）。加州大学圣迭戈分校的社会学教授艾米·宾德（2014 年著作**《Becoming Right: How Campuses Shape Young Conservatives》的合著者）表示，那些早期组织，以及如今的 Turning Point USA，都发现攻击学术界的既得权力者是一种”好卖”的策略**。宾德说：“当你对付校方管理层时，的确能在捐助者群体中赢得大量粉丝。”
迄今为止，Turning Point USA 获得最多恶名的是**“教授观察名单”（Professor Watchlist）** --- --- 这是在特朗普胜选两周后上线的一个”点名羞辱”数据库。**该观察名单号称追踪那些”歧视保守派学生”和传播”左翼宣传”的教授。**一些学者称该名单是麦卡锡主义的新形式；学生团体也表示反感。在德雷克（大学），一年前的一次学生治理小组以 Turning Point USA 的”仇恨记录”，以及柯克在”社会议题”上的一些未具体说明的推文，作为拒绝将 Turning Point USA 认定为正式校园社团的理由。但该名单同样维护不善且经常不准确。我审阅了其全部 226 名教授（来自 156 所不同学校）的名单，发现多起教授因为他们并未确切说过或做过的事情而被列入，另有一些则依据琐碎的标准被列入，比如对学生无礼或拿特朗普打趣。
Turning Point USA 想出的另一项更耐人寻味的战术，也是其对捐助者的主要承诺之一，是让保守派当选学生领导职位。这代表了一种巧妙绕开规范政治类非营利组织规则的做法：作为一家 501(c)(3) 机构，Turning Point USA 在技术上须为非党派，且不得为政治候选人背书或参与联邦、州或地方选举。但这一限制并不适用于校园选举，因此该组织已筹集了超过 200 万美元，用于资助一项持续推进的计划，旨在让保守派学生当选全国各大学的高级领导职位。所涉职位从兄弟会和姐妹会的执行职务到学生会主席，无所不包。
柯克很少公开谈论 Campus Victory。但他向《Politico Magazine》详细介绍了这项行动。Turning Point USA 有 12 名全职员工被分配到 Campus Victory。**他们负责识别学生领导职位中潜在的保守派候选人、与这些潜在候选人建立联系并提供支持。**支持内容可以包括竞选与领导技巧的专业培训，以及对竞选提供直接的资金援助 --- --- 柯克称之为”津贴”（stipends）。这些津贴金额可能从几百到几千美元不等。资金可用于多种用途，包括竞选人员或宣传品。
Turning Point USA 支持的一位成功候选人是马克斯·戈德法布，他竞选进入威斯康星大学一个负责学生费用拨付的学生委员会。戈德法布在一次委员会听证会上推动撤销该校穆斯林学生协会（MSA）的经费。另一名委员提出反对，认为戈德法布把他在 Turning Point USA 的政治立场带入了此议题。最终，学生委员会否决了完全撤销 MSA 经费的动议，但确实大幅削减了该组织的预算。
Campus Victory 项目已经搅动了多场学生选举。《高等教育纪事报》去年的一篇调查报道称，Campus Victory 是由柯克及其团队运作的”一项隐秘的政治影响计划”。该报发现，Turning Point 曾资助八所大学的学生政府候选人，其中包括威斯康星大学、俄亥俄州立大学、宾夕法尼亚州立大学和马里兰大学。根据该报说法，在校园报纸曝光该组织参与后，Turning Point 的候选人在其中许多选举中要么落败，要么退选。作为回应，数所大学正在考虑或已采用实质上的竞选财务改革 --- --- 对学生候选人可接受的第三方援助施加限制。
Turning Point USA 并未因争议而退缩，事实上，捐助者把这些选战视为钱花得其所。“我们在学生理事会、政府理事会以及学生会主席职位上赢得多少席位，确实是该组织一个非常重要的衡量指标，“道格·迪森说。他是 Turning Point USA 顾问委员会成员，就重大战略决策与柯克协商。现年 55 岁的迪森是 IT 亿万富翁达尔文·迪森之子，后者于 2010 年以 64 亿美元将 Affiliated Computer Services Inc. 出售给施乐公司。年轻的迪森先是支持泰德·克鲁兹，随后转而支持特朗普，他也是 500 名每年向由共和党大金主查尔斯与大卫·科赫支持的组织捐款至少 10 万美元的捐助者之一。（柯克称科赫兄弟并非其捐助者。）
Campus Victory 或许对像迪森这样的捐助者很重要，但他们得到的关于项目成功的数据显示可能存在偏差。我获得了一份 Turning Point USA 的内部文件，详述了 Turning Point USA 的 Campus Victory 项目及其截至去年年初的进展。文件列出了全美 50 所大学，并显示在每一所学校，Turning Point USA 都支持了最终当选学生会主席的候选人。文件中许多候选人的照片背后都叠印着”WIN!” 字样。
当我联系了那 50 名”获胜”候选人的一个随机样本（其中包括亚利桑那州立大学、加州大学洛杉矶分校、雪城大学、印第安纳大学、北卡罗来纳大学和詹姆斯麦迪逊大学的候选人）时，他们全都否认在竞选中与 Turning Point USA 有过合作。两人表示曾被该组织联系过，但其他人称他们从未与 Turning Point USA 的任何人打过交道，也没有接受过任何资金或其他支持。还有几位更进一步，公开反对该组织。
加州大学洛杉矶分校本科生学生会（Undergraduate Students Association Council）主席阿列尔·雅艾尔·莫赫塔尔扎德（Arielle Yael Mokhtarzadeh）谴责了 Turning Point USA，并表示她本人及其校园政党 Bruins United 中的任何人都未从该组织收过钱。Bruins United 在 Facebook 上的一则帖子称 Turning Point USA 是一个”公开鼓吹仇恨与偏执”的组织。
印第安纳大学学生会主席丹·尼尔斯巴赫（Dan Niersbach）通过电子邮件告诉我，他”从未与 Turning Point USA 有过合作经历”，且”印第安纳大学学生会不支持他们带有分裂性的言论，也不支持他们在学生政府选举中的不道德介入”。
雪城大学学生协会主席詹姆斯·弗兰科（James Franco）告诉我，他在竞选现任职位的八个月前，与 Turning Point USA 的一名工作人员喝过咖啡。该工作人员提出提供”资金支持、人员支持或领导力支持”，但弗兰科表示他并未接受。“如果他们看过我们的竞选纲领，我不认为他们会想支持我们，“弗兰科说。“我们的竞选主张之一是让雪城大学成为’庇护校园’。”
Turning Point USA 对其在校园选举中的影响力的宣称并不止于 Campus Victory 文件。三月份，柯克给他的捐助者 --- --- 以及我 --- --- 发了一封邮件，称在克雷顿大学，保守派评论员本·夏皮罗（Ben Shapiro）所作、由 Turning Point USA 赞助的演讲之所以到场人数众多，部分要归功于”一次成功的学生会主席选举胜利”。但新近当选的主席帕特里克·马尔塔（Patrick Marta）告诉我，他在竞选期间并未与 Turning Point USA 合作，也没有从该组织获得任何资助。
总计而言，我与七位被 Turning Point USA 以某种形式声称曾在其成功竞选学生会主席过程中给予支持的大学候选人进行了交谈。所有人都表示他们从未与该组织合作。我将我的发现告知柯克（未列出具体学校），并询问为何 Turning Point USA 会声称支持了一些看起来从未与之合作过的候选人。他通过电子邮件回复道：“我们不评论我们为确保常识型领导者能够战胜激进左派而采取的措施或策略的有效性。“我再次追问，并列出了我联系过学生官员的学校，他回信说：“正如我们所讨论的，我们已经通过各种方式，非常成功地让我们的数百名成员进入校园的领导职位。包括你提到的那些领导者。”
他是在说这些学生在撒谎吗？我也提出了这个问题，并追问细节，但柯克表示对此事不便再作评论。
Turning Point 声称在全美各地校园拥有草根支持，但你看得越仔细，有时这片”草地”就显得越稀稀拉拉。我检索了 Turning Point USA 已正式注册的 400 个分会中约 200 个的社交媒体主页，发现多家分会已有数月未更新页面；有些甚至一年多无人问津。仍在活跃的 Facebook 页面主要是转发全国层面的 Turning Point USA Facebook 动态。迷因比比皆是，还有大量以柯克本人为主角的视频；他的形象似乎与各校园分会可能感兴趣的任何本地议题同样处于中心位置。 ::: ::: :::
::: {#9016 .section .section .section—body} ::: section-divider
:::
::: section-content ::: {.section-inner .sectionLayout—insetColumn} 自 2016 年加入特朗普竞选团队以来，柯克的公众形象稳步上升，如今他经常以校园演讲的视频片段出现在 Turning Point USA 的社交媒体动态中。最近的一个例子里，柯克主张人并非天生善良。视频中，柯克说：“我们必须把善教给我们的婴儿。我们必须告诉我们的宝宝别哭了…我认为我们一出生就因原罪而破碎。“在一种常见的叙事中，柯克被吹捧为正在”摧毁”各种事物：社会主义、自由派、“白人特权”。
最后一个议题一直是 Turning Point USA 的热门话题，尤其是在《纽约客》于 2017 年 12 月 22 日刊登的一篇报道之后。在那篇文章中，简·梅耶揭露了关于该组织的两件令人不安的事。其一是该组织的二号高管据称曾发过这样一条短信：“我恨黑人。就他妈全都去死吧…我恨黑人。说完了。“这名高管克里斯托尔·克兰顿在《纽约客》告知柯克这条短信后的 72 小时内被解雇。我在 Turning Point USA 内部接触到的人说，克兰顿发这条短信时年仅 18 岁 --- --- 在她加入该组织的四年前；Turning Point USA 也是从《纽约客》那里才得知此事。柯克说：“我们立刻处理了。”
克兰顿曾监管 Turning Point USA 的大部分 85 名全职员工，其中绝大多数在伊利诺伊州总部/仓库之外工作。（如今员工总数为 130。）她负责地面行动，即设立分会并招募学生填充这些分会的那一部分组织工作。（Turning Point USA 的大多数分会，都是由工作人员到校园拜访、寻找愿意加入的学生和导师而建立起来的。）我与多位在 Turning Point USA 工作、与之合作或其成员的人士交谈过，没有人表示在该组织内部看到了系统性的种族主义。加州的一位理财顾问、Turning Point USA 顾问委员会成员道格·德格鲁特对我说：“每只桶里都会有坏苹果。我在 Turning Point USA 完全看不到种族主义或类似的东西。”
不过，不可否认的是，Turning Point USA 经常传递的信息中带有种族因素；**该组织的吸引力之一，正在于它向白人学生传递这样的讯息：他们不必为自由派同学希望他们感到内疚的那些事情而内疚。**2 月份，柯克在科罗拉多州立大学发表题为”粉碎社会主义”的演讲时，场外的白人民族主义者与反法西斯者发生冲突；场内在观众提问环节也出现了”白人特权”的议题。柯克说：“白人特权是一个神话和谎言。它应该被彻底摧毁。这是一个带有种族主义色彩的概念。为什么他们从不谈亚裔美国人的特权？亚裔美国人在 20 世纪四五十年代遭受了广泛歧视。我们对他们的待遇极其恶劣，把他们关进了拘留营。然后，经过数十年一系列正确的选择，他们如今已经成为美国人均收入最高的按族裔划分的子群体。”
Turning Point USA 的各地分会还曾通过举办”平权法案烘焙义卖”来嘲讽平权行动，在那里，白人和亚裔被收取的价格高于西语裔和黑人。这个议题与 Turning Point USA 的创立有关。柯克告诉我 --- --- 并且多次公开表示 --- --- 他在高中时曾获得美国军事学院（西点军校）的国会推荐名额，但后来把席位输给了另一名候选人 --- --- 他告诉我，那人”族裔和性别都不同”。他认为对方可能因为平权行动而被录取。（西点官员表示，他们在招生中确实会考虑种族因素，但仅限于那些同样完全符合其录取标准的候选人。）
当我指出在 Turning Point USA 的网站上，顾问委员会成员的照片共有 69 位，而其中只有一位是非裔美国人时，柯克顿时显得不悦。2 月份在特朗普酒店大堂，他对我说：“在审美层面上我承认这一点。但这种指控有点下作。仅仅因为一群人看起来相似，并不意味着他们的想法相同，我们的组织拥有很强的智识多样性。”
柯克告诉我，他计划在接下来几个月里增补数名非裔美国人进入顾问委员会。与此同时，Turning Point USA 也将把”黑人领导力峰会”（Black Leadership Summit）加入其活动阵容。这将与已经举办到第三年的”拉丁裔领导力峰会”相呼应。黑人领导力峰会将由非裔美国政治视频博主坎迪斯·欧文斯（Candace Owens）负责监管。Turning Point 于 2017 年 11 月聘用她担任”城市拓展总监”，此后她被提升为组织的整体传播总监。欧文斯还负责在历史上以黑人为主的学院与大学（HBCU）里建立 Turning Point USA 的首批分会。
“我们欢迎争取更多少数族裔青年并向他们传达我们信息的机会，“柯克说。
《纽约客》报道中的第二个要点涉及 Turning Point USA 前雇员提出的、关于可能违反 501(c)(3) 规定的指控，所涉对象是参议员特德·克鲁兹和马可·鲁比奥的总统竞选活动。报道援引消息人士称，包括柯克在内的 Turning Point USA 员工曾招募成员参加为克鲁兹助阵的集会，且在另一桩事件中向鲁比奥竞选团队提供了佛罗里达州的 Turning Point USA 会员名单。对政治候选人的直接支持违反 501(c)(3) 规定，可能导致失去非营利组织资格。
当我就此询问柯克时，他表示该组织从未违反过 501(c)(3) 规定，任何工作人员所做的工作都是在其个人时间内完成的。他对我说：“我们从未违反过 501(c)(3) 法律。任何此类指控都是诽谤、在事实层面不正确，在法律面前毫无根据，我将依法穷尽一切手段予以抗辩。“他还带着几分恼火地表示，每次与律师会面时，他们都在不停敲响合规的警钟。正因为他们严谨的法律工作，柯克解释说，他才能在 2016 年为特朗普的竞选团队工作 --- --- 而且如今仍可公开表达对总统的支持 --- --- 只要他明确表明，这样做并非以 Turning Point USA 执行董事查理·柯克的身份，而是以私人公民查理·柯克的身份。
这是一条很难把握的界限，而 Turning Point USA 显然几乎自创立之初就一直在踩这条界线上行走。Turning Point USA 于 2014 年 8 月获得 501(c)(3) 身份，柯克曾公开表示，他本人以及 Turning Point USA 的一些员工曾代表布鲁斯·劳纳在伊利诺伊州 2014 年成功的州长竞选中工作。柯克在 2015 年对硅谷的一场听众表示，在劳纳竞选最后 30 天里，Turning Point 的”成员以及与我们组织有关联的人敲开了超过 58,000 户人家的大门，并拨打了超过 107,000 通电话”。此外，柯克在其 2016 年的著作《转折点时刻：为自由市场与有限政府设定航向》（Time for a Turning Point: Setting a Course Towards Free Markets and Limited Government）中写道：“我们在全州奔走造势，在每一个县动员学生，帮助布鲁斯击败芝加哥政治机器。”
当我请柯克解释，为劳纳所做的这些工作为何不违反 Turning Point USA 的非营利身份时，柯克通过电子邮件告诉我，他”个人参与了劳纳的竞选，与其他一些学生一道以个人志愿者的身份投入了时间”。 ::: ::: :::
::: {#a393 .section .section .section—body .section—last} ::: section-divider
:::
::: section-content ::: {.section-inner .sectionLayout—insetColumn} 要分清”私人公民查理·柯克”与”一个无党派学生组织的执行董事查理·柯克”各自从何结束、从何开始，并非易事。3 月中旬，Turning Point USA 亲自在 Instagram 上发布了一段视频，画面里穿着海军蓝西装的柯克回顾了特朗普总统上任的第一年，并兴奋地断言特朗普”正朝着成为美国最伟大总统的轨道前进！”
尚不十分清楚，为何一位抨击个别公司、奉行保护主义的总统会令一个信奉自由市场的校园组织如此激动，但这种带着感叹号的对特朗普的亢奋，倒是柯克本人屡试不爽的策略。过去几个月里，他在多所校园巡回演讲，场场吸引大批听众，而且常常伴随大规模抗议。他还是福克斯新闻的常客，频繁上节目讨论”古怪”的自由派教授、校园抗议、特朗普，或者最近更常谈的持枪权。
在 3 月 24 日的 “March For Our Lives” 活动期间，柯克离开了他在华盛顿特朗普酒店的惯常据点，走进人群与示威者辩论。他带着一名 Turning Point USA 的工作人员随行拍摄这些正面交锋，随后迅速将视频发布在 Facebook 和 Twitter 上。
以上这些，再加上去年 12 月在柯克于《Fox & Friends》节目上称赞特朗普的领导力之后，特朗普曾转发了柯克的四条推文，使柯克的推特粉丝数大涨。自我与他首次见面后的短短五个月里，他就新增了超过 20 万名粉丝。
随着柯克声名上扬，他与特朗普家族的密切联盟以及其对特朗普的个人支持，也引发了 Turning Point USA 内部一些人的担忧。西弗吉尼亚大学 Turning Point USA 分会主席杰西卡·多布林斯基说：“有些成员对查理支持特朗普总统这件事有意见。“不过，自称在加入 Turning Point USA 前”涉猎过一点社会主义”的多布林斯基并不在其列。她站在特朗普阵营这边。
Turning Point USA 的捐助者、顾问委员会成员约翰·查查斯也对柯克与特朗普及其家人的亲密关系有所保留。“这个组织的意义超越任何一届政府或任何一位总统，“查查斯说。这位知名投行家曾在 2010 年竞选内华达州联邦参议员但未成功。查查斯还担心”教授观察名单”可能”过于尖刻”。“查理是个非常有才华、很能鼓舞人心的人，“查查斯说。“但组织里还有一支人才储备非常深厚的队伍…这个组织的宗旨，是汇聚美国相当大一部分选民的力量，并确保我们所追求的事情符合年轻人的最大利益。”
柯克表示，他非常尊重查查斯的意见，即便这些意见与他本人的观点有所分歧。但他也在一件事上态度坚决：由柯克及其董事和高级员工 --- --- 而不是他们的”投资人” --- --- 来就什么最符合 Turning Point USA 的利益作出最终决定。
“这个组织并不是某天一群亿万富翁精英聚在一个烟雾缭绕的房间里拍脑袋说’我们就这么干’的产物，“柯克说。挑衅、观察名单、对特朗普的拥抱 --- --- 无论捐助者怎么看，柯克都表示，这些举措正在推动 Turning Point USA 走高。他说，该组织现在平均”每天新开两个分会”；而他在 Facebook 上关于”白人特权”的发言视频已获得超过 600 万次观看。这一切，他都是按照自己的方式做到的。
“最初是我四处奔走，“他说。“是我去寻找那些亿万富翁来资助一场学生运动，而不是反过来。是我们去找投资人，向他们阐述我们的愿景。这是我们的事业。” ::: ::: :::